Путин държи победата в ръцете си

На 9 юли, до момента в който светът се взираше в опръсканите с кръв отломки на украинска детска болница в Киев, Русия отпразнува своето ротационно председателство на Съединените щати Съветът за сигурност на нациите с обяд в Ню Йорк. В менюто имаше пиле по киевски, известно съветско ядене от тънки начукани котлети, цялостни с чесново масло. Преди да се включи, домакинът на обяда и непрекъснатият представител на Русия в Организация на обединените нации Василий Небензя отхвърли отговорността на Русия за бомбения атентат, при който починаха двама души и бяха ранени седем деца. Ако дипломатите са се задавили с пилето си, те са го създали безшумно.

Инцидентът е съвършено резюме на света, в който живеем в този момент. Докато Западът следи, видимо безпомощен, Русия става все по-смела, като хулиган, който осъзнава, че учителят няма да пристигна. Страхът на руснаците от НАТО, осезателен при започване на нахлуването в Украйна, в този момент е омекотен от безнаказаността, на която се радва техният водач, без значение от зверствата, осъществени пред него. Защо да се страхуваш? Въпреки че разполага с ресурсите да постави завършек на тази война при изискванията на Украйна, на Запада явно му липсва воля за победа. За Владимир Путин успеха към този момент е напълно близо — без значение кой ще бъде в Белия дом идната година.

През последните две години и половина западните водачи повториха че те „ застават до Украйна “. И въпреки всичко, макар че споделят верните думи, тези водачи не престават да третират войната като локализиран спор, в който имат малко отговорности. Обещаната военна помощ идва със забавяне и в незадоволителни количества, с цел да дава отговор на ресурсите на Русия - и ограничавания, като тези против ориентиране на военни активи в самата Русия, лимитират успеваемостта на помощта. Неотдавнашното украинско нахлуване към съветска територия демонстрира какво би могло да бъде допустимо, в случай че оковите бъдат вдигнати. Но Западът е привързан със своя прекомерно малко-твърде късен метод, оневинен от риска от провокиране на нуклеарна ескалация от Русия. Кандидатурата на Украйна за присъединение към НАТО е противоречив въпрос по същата причина.

Нито Западът съумя да прекъсне източниците на икономическа мощност на Русия, макар кръговете от наказания. Икономиката пораства устойчиво, а активите на съветските олигарси остават в сигурност на Запад, даже и да са замразени. Най-важното е, че съветският нефт се купува и продава с минимални усложнения по целия свят, защото западните водачи наподобява не могат да решат какво желаят повече: да санкционират свястно Русия или да запазят нещата такива, каквито са. Показателно е, че предлагането на Министерството на финансите на Съединени американски щати за налагане на наказания на танкери, които оказват помощ на съветския нефт да избегне глобите, се спря заради страха на Белия дом, че по-високите цени на бензина няма да се отразят добре на изборите през ноември.

Тази конфигурация — съперник с волята и ресурсите да се бори до дъно и съдружници, които дават тъкмо задоволително помощ, с цел да спрат фронт от сриване на следващия ден — оставя Украйна на тъмно място. В избран миг решимостта на Украйна, към този момент изпитана до краен лимит, ще отслабне и мирното съглашение с господин Путин, при каквито и да е условия, ще стане за предпочитане пред гибелта. Този миг може да настъпи по-рано, в случай че Доналд Тръмп завоюва американските президентски избори и постави завършек на войната „ за 24 часа “, както той даде обещание, като принуди Украйна да договаря при изискванията на господин Путин. Или това ще пристигна по-късно, в случай че демократите запазят Белия дом и продължат своята тактика на половинката.

Г-н. Путин към този момент възнамерява победа. Последното му така наречен спокойно предложение – в което Русия резервира окупирани територии и на Украйна се не разрешава да се причисли към НАТО – беше отхвърлено като агитация от доста западни водачи. Но в действителност това е най-реалистичният сюжет за това по какъв начин ще се развие тази война. Гласове, вариращи от поддръжници на Кремъл до нобелови лауреати и даже папата, се застъпват за „ мир “, който ще даде на господин Путин това, което желае. Украйна отхвърли предлагането, несъмнено. Но Русия, откакто удари инфраструктурата, хората и армията на страната, съвсем несъмнено ще успее още веднъж. В последна сметка всичко, което стопира бомбите, ще се преглежда като усъвършенстване.

Всяка война има спечелили и губещи. Ако господин Путин завоюва тази война, Украйна и нейните съдружници по формулировка ще са я изгубили. Но провалянето няма да бъде разпределено по равно. Мирно съглашение при изискванията на господин Путин ще бъде неприятно за Украйна. Тя ще загуби близо 20 % от територията си и към пет милиона души. Но тази загуба ще бъде смекчена от забележителното разстройване на първичния проект на господин Путин да превземе Киев и да унищожи Украйна като нация. Войната ще спре. Ще има мъртви, които да скърбят, ранени, които да лекуват, и страна, която да възвръща. Репутацията на Украйна на международната сцена ще бъде по-висока от всеки път и участието в Европейския съюз ще се очертае.

Западът, въпреки това, ще бъде под тежък напън да намерят някакви позитиви. Неуспехът на нейните водачи да предотвратят войната в Европа или сполучливо да санкционират агресора ще алармира на другите, че границите към този момент не са неприкосновени. Замразените спорове ще се размразят и старите недоволства ще изплуват още веднъж, като институции като Обединените народи просто ще записват вредите. Русия, подкрепяна от други намерено антизападни страни като Иран и Северна Корея, ще бъде в допълнение насърчена. Следващият спор може да възникне на територията на НАТО. Ако дрънкането с нуклеарни оръжия се оказа задоволително, с цел да удържи НАТО в Украйна, за какво не би проработило, в случай че господин Путин нахлуе в член на алианса, като Естония? Европейският континент към този момент няма да бъде в сигурност.

В взаимозависимост от това кой е на власт във Вашингтон, тази репутационна злополука или ще бъде омаловажавана като почтена за жалост нужда или честван като успех на изолационизма. Но даже в света на „ Америка преди всичко “ ви трябват втори и трети, с цел да ви пазят гърба. Ще устои ли Европа до Америка в нейното очертаващо се геополитическо опълчване с Китай, в този момент подсилено от естествените запаси, които господин Путин е ипотекирал на президента Си Дзинпин? Ще бъде ли Близкият изток също толкоз угодлив във връзка с цените на петрола?

Времето ще покаже какъв брой съществени ще бъдат последствията за сигурността и стопанската система, само че едно нещо към този момент е ясно. Една дребна война надалеч от границите на Америка прекрои нашия свят — и направи мястото на Америка в него по-малко.

The Times се ангажира да разгласява в редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.